Blog do Sonho Eterno

Numa conversa com um devoto Hare Krishna, veio a seguinte dúvida, o que é sexo ilícito? É só o ato sexual em si fora do casamento ou algumas atitudes libidinosas podem ser consideradas?

Para quem não sabe, sou Hare Krishna, que é uma religião de origem indiana e quanto somos iniciadas, tipo um batismo dentro da religião, estabelecemos um vínculo com um mestre espiritual prometemos algumas coisas a ele, dentre elas não fazer sexo ilícito. Gostaria de saber com vocês o que entende por sexo ilícito. Analise o caso fictício abaixo:

-Um devoto, casado, com filho e vive dando perdidos na mulher, indo a encontros com outras mulheres inclusive em bares. Ele dança com, abraça, acaricia outras mulheres, numa paquera bem forte. Só não fez o sexo propriamente dito, porque a garota não quis. Noutra ocasião, mandou flores e cartinha de amor para uma amiga de sua esposa.

Daí vem minha pergunta, diante de tanta luxuria. Isso é considerado traição? E mesmo que não tenha o ato sexual, considera que essas pessoas estejam descumprindo a promessa de sexo ilícito feia ao Guru? E por fim, você considera esses comportamentos libidinosos algo coerente com pessoas religiosas? Perguntei isso há alguns amigos, eis abaixo as respostas:

Não é quebra de promessa:

 
Não acho que seja sexo ilícito, mas acho que é traição sim e falta de caráter. Na questão religiosa não é certo.
(Fernanda tem 19 anos, é casada, faz faculdade de comércio exterior e é bancária de Osasco – SP)

Não sei se considero os dois exemplos abaixo como traição, não é porque você se casa com uma pessoa que tem obrigação de ficar com ela para o resto da vida. A convivência ajuda a quebrar várias ilusões. É claro que, como “casado” a pessoa deveria ter um certo respeito com o parceiro, mas se é isso que a faz feliz, é sempre bom estar em paz com nossas atitudes. Ninguém vive nossa vida a não ser nós mesmo. Assim como ninguém se priva de se fazer feliz para nos fazer feliz.
(Bia tem 20 anos, tem namorado, faz faculdade de jornalismo e também é bancária de Osasco – SP)

Se ele prometeu somente que não faria sexo ilícito, não houve quebra de promessa. Porém acho que é traição sim mano, independentemente de religiões.
(Lais tem 21 anos, é solteira, faz faculdade de administração é bancária, mas de São Paulo – SP)

Bom, acho que tudo isso é errado independente da religião que seguem! Se ambos querem paquerar e ter encontros com varias pessoas porque se casaram? Porém mesmo que fossem solteiros e tivessem encontros com varias pessoas também seriam promíscuos né?

Pergunta da bloqueira: Você acha que mesmo não havendo o ato sexual em si, houve quebra dos princípios com o Guru?
Em relação a sexo ilícito não houve quebra, porém não acho que os princípios com o Guru incluam promiscuidade, não houve sexo em si mais houve traição né? Não vejo traição apenas no sexo, acho que uma simples paquera pela net já é uma traição né?
(Cecilia tem 28 anos, namora e é professora de educação física em Campinas – SP)

O que me deixou bastante encafifada foi que ao encaminhar a entrevista para meus amigos, pensei que os homens teriam um conceito mais liberal, se é assim que podemos chamar, no entanto todos foram mais conservadores. Aliás, o que me dá certo alívio…

É quebra de promessa:

 
Creio eu que isso é uma dupla traição. E sim, também sexo ilícito, se o ato assim se consumar. Dupla traição,pois trai-se um dos Dogmas em que se legitimava, e também, a quem teoricamente se ama. A grande verdade é que a falta de ética, não está nos Hares, Cristãos ou Budistas. Trata-se de uma crise ética que há tempos se faz presente. Não me julgo ético também, embora nunca tenha traído, mas entendo que isso é uma crise humana que não tem nada há ver com religiões, mas sim com a banalização do amor, do sexo e das relações entre os indivíduos que não mais se respeitam. Onde seres humanos têm coração de plástico. Ninguém vale muita coisa.

 
Pergunta da blogueira: Mas você acha que houve a quebra de princípio?

 
Evidente que sim, só não acho que é um problema exclusivo dos Hares. Vocês têm um princípio, e traição, creio ser ilícito, logo ha a quebra. Pelo menos eu acho que há!
(Leo tem 22 anos, é solteiro, piloto de avião, cantor de MPB e faz faculdade de letras em São Paulo capital)

Totalmente. Eu acho que esse tipo de atitude pode ser ainda mais grave do que a traição carnal (sexo ilícito) devido a intenção libidinosa nos dois casos relatados. Sendo ou não religioso eu não aprovo e abomino pessoas que desrespeitam o companheiro descaradamente diante de outras pessoas, essas quais que observam passam a achar que o traído é um trouxa ou coitado, imaginem você sendo considerado um idiota diante de seus amigos.
Estas atitudes são imperdoáveis pra mim, que não sou uma pessoa religiosa, imagina pra quem faz juramentos e segue uma doutrina mais rígida. Por fim, acho que deveriam inclusive ser expulsos da religião.
(Karina tem 35 anos, é casada e tem uma filha linda. Também é bancária de Osasco – SP)

Considero a atitude destas duas pessoas inaceitável ,tanto por serem casadas como por terem vinculo religioso
Pois não estão respeitando nem seus companheiros nem o voto religioso que fizeram , e sobre o fato de não ter consumado o ato sexual, para mim não deixa de ser ato ilícito e traição ,e esta claro que esta não é atitude de pessoas com caráter religioso(cristão) muito pelo contrario , são uma vergonha pois as pessoas não criticam a pessoa e sim a religião a que ela pertence.
(Nalva tem 40 anos, é casada, mãe de 3 filhos lindos e bancária de Osasco –SP)

Em minha opinião isso é sim traição. Não importa se ha sexo ou não, as atitudes de ambos já são consideradas traição. E sexo ilícito pra mim é isso.. não precisa o ato em si… mas sim essa pouca vergonha…
(Eline tem 27 anos, casada e estuda inglês em Sidney – Austrália)

Sou totalmente contra a todos os fatos abaixo descritos, não só tais atos cometidos por pessoas religiosas como também não religiosas. Em minha opinião, se você tem um compromisso com uma pessoa , seja um namoro, noivado ou casamento (ainda mais se tiver filhos), estes atos são coisas que eu considero totalmente erradas. A partir do momento que você deseja outras pessoas, seja sentimentalmente ou de forma carnal (mesmo que não cheguem a ter relações Sexuais), não há mais sentido para estarem juntos, portanto, devem se separar, mas nunca cometer estes atos abaixo descritos.

 
Pergunta da blogueira: Você acha que eles descumpriram as normas da religião? Mesmo não tendo o ato sexual?

Em minha opinião, sim.
(Bryan tem 24 anos, namora e também é outro bancário de Osasco – SP)

Em minha opinião é sim UM TIPO de traição, que não chega as vias de fato, mas que está beirando tal, mas aí vai da consciência e dos valores morais de cada um. Lembrando sempre de que somos imperfeitos e falhos, passíveis a mudanças de comportamento.

Pergunta da blogueira: Você acha que eles descumpriram as normas da religião? Mesmo não tendo o ato sexual?

Este tipo de comportamento não condiz com a imagem de uma pessoa que está tentando seguir um caminho mais (digamos) “puro”, esse tipo de atitude “suja” sim a imagem Hare Krishna, quem busca a pureza não deve praticar atos impuros, pois como já dizia o velho ditado que basta uma maça podre para estragar um cesto inteiro.
Enfim, acredito que a promessa foi sim quebrada, pois não é apenas uma questão de seguir ao pé da letra, e sim se esforçar ao máximo para levar uma vida mais pura e livre dos pensamentos carnais, visando um futuro (seja no céu, no paraíso, em uma boa reencarnação, etc).
(Monalisa tem 26 anos, está noiva, é designer e mora em Osasco – SP)

Na minha modesta opinião, essas pessoas deveriam freqüentar o Projac. Querem ter aquele tipo de vida que pessoas como o Marcos Paulo e a Deborah Secco levam. Comprometer-se com religião deve ser algo sério e não um alicerce hipócrita para autopromoção embasado em vestimentas e gestos sacros.
Enfim, o ser humano é pouquíssimo evoluído.

Pergunta da blogueira: Então você acha que eles descumpriram as normas da religião? Mesmo não tendo o ato sexual?

Sim, acho.
(Guilherme tem 24 anos, está solteiro, é designer digital e produtor musical aqui de Osasco – SP)

Minha Opinião:
Talvez seja mais tradicional e radical que a maioria das mulheres. Creio que inclusive por conta disso sou bem difícil de namorar. Já ouvi dizer inclusive que sexo oral não é considerado quebra de princípios regulativos, um absurdo, e a meu ver, qualquer insinuação mais grosseira e pesada é sim uma quebra desse princípio de sexo ilícito. Concordo com tudo o que o Leo (depoimento acima) disse, não é apenas um fato isolado em determinada religião e sim a perda de alguns valores morais, que infelizmente com o passar do tempo vamos nos adaptando e até aceitando. O que percebo entre os devotos de minha religião é que dos quatro princípios regulativos (não praticar jogos de azar, não se intoxicar, não fazer sexo ilícito e ser lacto – vegetariano) apenas o ser vegetariano é cumprido e em muitos casos não totalmente a risca, porque já ouvi uma conversinha que a mãe fazia uma lasanha meio vegerariana, meio com carne, mas o nosso bom-senso sabe que tudo isso numa mesma forma haverá contaminação. Não dão valor aos outros princípios, ignoram por conta própria o que nos atribui a constatação de falso puritanismo.